О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50014

Гр.София, 15.04.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.754 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, като взе предвид, че в проведеното на 26.03.24 открито съдебно заседание е докладвана молба вх.№.500633/21.03.24 от Е. Н. К.-И. /конституираната с опр. от 9.01.24 на основание чл.227 ГПК в правата на Н. С. К. като негов наследник по закон от ІV ред/, с която тя заявява, че се е отказала от наследството на Н. К. и прилага доказателства за това /удост. на СРС от 15.08.23 за вписване на отказа й в особената книга на съда под №.1605/15.08.23/, а от друга страна се представят съдебни удостоверения от СРС за откази от наследството на горепосочения наследодател и от Х. Б. Г. и Е. Б. М. /вписани съответно под №.1732/4.09.23 и №.1918/2.10.23/ - които са последните наследници на същия по закон от ІV ред, намира, че е налице хипотеза на чл.11 ЗН.

Всички наследници по закон на Н. К. са се отказали от наследството му /дъщеря му Д. К. участва в производството на собствено основание – като ищец, и съответно касатор, а не като наследник на Н. К. предвид отказа й от наследството му/, поради което и на основание чл.11 ЗН наследственото му имущество преминава върху Държавата. При тези обстоятелства тя следва да бъде конституирана в правата на Н.К. като страна в процеса - като по делото се представлява от Министъра на финансите на основание чл.31 ал.1 ГПК, а по отношение на Е. И. касационното производство трябва да се прекрати.

Мотивиран от...