О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 920

гр. София, 12.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 419 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

търговско отделение

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ответника в производството “КАГИП” ЕООД, ЕИК:[ЕИК] против решение № 322 от 14.11.2022 г., постановено от Апелативен съд – Варна по в. т.д. № 399 по описа на съда за 2022 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение е потвърдено първоинстанционно такова № 260018 от 07.07.2020 г., постановено по т. д. № 1421/2019 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което по предявен от Р. Б. Р., ЕГН: [ЕГН] иск с правно основание чл. 74, ал. 1 от Търговския закон /ТЗ/, са отменени решенията, отразени в протокол от общо събрание на съдружниците /ОСС/ на дружеството - касатор, проведено на 20.06.2019 г. от 10.00 до 10.30 часа за изключване на съдружник, освобождаване на управител и поемане на дяловете от оставащ едноличен собственик, взети в нарушение на изискванията на закона по чл. 139, ал. 1 от ТЗ, със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за осъществени в случая всички основания за касиране на въззивното решение по чл. 281, т. 3 от ГПК - неправилност на обжалваното решение, поради допуснати от съда нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, при наличието на основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК – противоречие със задължителната практика на...