№ 296 София. 27.05.2009 година Върховният касационен съд на Република България,

Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 26 май две хиляди и девета

година, в състав: ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева Емил Марков при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Никола Хитров ч. т. дело № 293 /2009 год.

Производството е образувано по две частни жалби на Е. Л. Точева от София по ч. гр. д. № 853/2008 г. на Врачански ОС.

Подадена е частна касационна жалба против № 1862/17.12.2008 г. по реда на чл. 414, ал. 3 ГПК-отм., с което след отмяна на първоинстанционното на РС - Б. С., се отхвърля молбата на Е. по чл. 414, ал. 2 ГПК-отм. във вр. с чл. 35 ЗОЗ за определяне равностойността на липсващата селскостопанска продукция на ПТЗТК А. 93-с. Алтимир.

Подадена е и частна жалба против от 16.03.2009 г. по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК, с което се оставя без разглеждане, като процесуално недопустима, молбата на Е. за допълване то от 17.12.2008 г.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Разглеждането на частната касационна жалба е обусловено от разглеждане на частната жалба. Затова, след приключване на производството по частната жалба, делото следва да се върне на ВКС-ТК за разглеждане на частната касационна жалба.

Въззивният съд е оставил молбата по чл. 193, ал. 1 ГПК-отм. без разглеждане, тъй като производството е било образувано само по жалба на другата страна.

то е неправилно, тъй като всяка страна може да поиска да бъде допълнено то, респективно то. С изключение на разноските, както ищецът, така и ответникът са легитимирани да искат допълване, защото всеки има право да иска от съда да разреши правния спор.

По изложените съображения, частната жалба е основателна, поради което обжалваното следва да бъде отменено и...