О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

С., 17.01. 2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди и тринадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д.№ 5805

по описа за 2013 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Апелативна прокуратура, [населено място] срещу въззивно решение № 1320 от 27.06.2013 г. по гр. д. № 1324/2013 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение от 19.11.2012 г. по гр. д. № 1678/2012 г. на Софийски градски съд в частта му, с която е уважен предявеният от М. М. Л. срещу Прокуратура на Република България иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за сумата 9 000 лева. Поддържа, че определеният от съда размер на обезщетението за неимуществени вреди е завишен.

В изложение по допускане на касационно обжалване се поддържа, че въззивния съд се е произнесъл по материалноправен въпрос свързан с размера на обезщетението и критерия за справедливост, визиран в разпоредбата на чл. 52 ЗЗД, който е от значение за правилното решаване на делото и е решаван противоречиво от съдилищата.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о., като взе предвид, че касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивен съд, в срока по чл. 283 ГПК намира, че е процесуално допустима.

С обжалваното решение въззивният съд е приел за установено наличието на фактическия състав на чл. 2, т. 2 З.- по отношение на ищеца е повдигнато...