В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 711 по описа за 2009 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК и е образувано въз основа на подадената частна жалба от П. Г. М. и Г. Великова М. от гр. С. процесуалния им представител-адвокат К. против въззивно определение № 1* от 9.11.2009г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение от 14.09.2009г. по гр. д. № 4024/09г. на СГС,БК,91 състав. Счита същото за неправилно, поради което искат то да бъде отменено и делото върнато на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по реда на чл. 330 и сл. от ГПК.

Като основание за допустимост на подадената частна жалба сочи чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК по поставения въпрос за това-дали обстоятелството, че съпругът живее и работи постоянно в Холандия може да се счита за „уважителна причина”по смисъла на чл. 330 ал. 2 от ГПК за неявяването му в насроченото помирително съдебно заседание и дали е възможно провеждането на такова заседание при неявяване по такава причина на съпруг.

Срещу така подадената частна жалба не е подаден отговор от ответната страна /тъй като частната жалба е подадена от двете страни по делото-чрез пълномощника им/.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените в нея доводи и данните по делото, намира същата за основателна.

Фактите са следните:

Частните жалбоподатели са страни по гр. д....