N 833

София, 16.11.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на пети ноември…………………………...

две хиляди и осма година…………………..………………………………...в

състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря.............Р. Иванова…..................................………………………в присъствието на прокурора.........….......................………....…………...изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.........……………….

Гр. дело N 1306/2008 година.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” ГПК отм..

Образувано е по касационна жалба на А. К. И. от гр. Я. срещу решение № 14 от 31.01.2008г. по гр. д. №552/2007г. на окръжен съд Я. в частта, с която е обезсилено решение от № 849 от 19.10.2007г. по гр. д. № 970/2007г. на Ямболския районен съд и е прекратено производството по делото. В останалата част решението е влязло в сила поради неговата необжалваемост. Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон и на съществени процесуални правила - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. “в” ГПК отм., Счита, че приетата във възвивното решение недопустимост на иска е в разрез със закона, защото сестра му М. К. Н. не е уведомила останалите наследници за предприетите действия за възстановяване на собствеността пред ПК – община „Т” и не е обжалвала отказа на административния орган. Освен това процесната земя, макар и внесена в ТКЗС от баща му, всъщност била собственост на майка му, като единствена наследница на своите родители.

Ответниците О. гр. Т. и ОСЗГ – Т., гр. Я., не са заявили становища.

Жалбата е постъпила своевременно в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съд, като взе предвид изложените касационни основания и данните по делото, намира следното:

...