О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

София, 13.04.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2947/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение от 19.12.2016 г. по гр. д. № 1045/2013 г. на Софийски градски съд е оставено в сила решение № І-35-72 от 16.06.2011 г. по гр. д. № 15761/2007 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от Т. Н. Г. против Е. Д. К., С. М. К., Е. Й. Л., С. Й. Г., Б. Й. Н., С. И. Ц., И. И. Ц., Р. Н. Д., П. Н. Д., С. К. Л., Н. К. Л., С. Ф. Х. и Столична община иск с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за установяване, че на основание договор за дарение на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 35, т.ХХІ, дело № 3770/1969 г. ищцата е собственик на недвижим имот с площ 300 кв. м по б. АБВГА на скица № АГ 1100-633 от 02.11.2007 г., представляващ реална част от УПИ VІІІ-1460 в кв. 16а по плана на [населено място].

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ищцата Т. Н. Г. чрез нейния пълномощник адв. П. К.. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон. Жалбоподателката поддържа, че изложените от въззивния съд мотиви за отхвърляне на предявения иск са неясни, поради което не може да се установи...