Р Е Ш Е Н И Е

№ 80

гр. София, 12.04.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на тридесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанина Начева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Стамболова

Петя Шишкова

при секретар Кристина Павлова и в присъствието на прокурора от ВКП Симов, като изслуша докладваното от съдия Шишкова КНД № 227/18г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е по реда на чл. 423 и сл. от НПК.

Образувано е по повод на постъпило искане от осъдения А. Р. А. за възобновяване на наказателното производство по ВНОХД № 676/2017г. на Окръжен съд–гр. Хасково, и отмяна на влезлия в сила съдебен акт.

Като правно основание на искането се сочи разпоредбата на чл. 423 от НПК. Молителят разяснява, че след постановяване на оправдателна присъда от Районен съд-Хасково, заминал за Англия. Присъдата била отменена по протест на прокурора и делото е върнато за ново разглеждане, на което той не е могъл да се яви, тъй като не му било разрешено ползване на отпуск. Последвала осъдителна присъда, обжалвана от защитника му и потвърдена от окръжния съд. А. счита, че така постановената присъда е неправилна и незаконосъобразна, твърди, че не е автор на деянието, че съдът е игнорирал показанията на свидетели-очевидци, а е дал вяра единствено на полицейския служител, че не е обсъдил съществени противоречия, че обвинението не е доказано по несъмнен начин, че първоначалният режим на изтърпяване на наказанието не следва да е „строг“. Моли по отношение на него да бъде постановена оправдателна присъда, като в случай че искането бъде уважено, изпълнението на наказанието да бъде спряно.

В съдебно заседание служебният защитник поддържа направеното искане. Твърди, че осъденият не е знаел за новото първоинстанционно...