О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 186

София, 12.04.2018 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 3873 /2017 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 111497/25.08.2017 година на Р. Ж. Ж. от [населено място] заявена през процесуалния представител адв. М. В. САК срещу въззивно Решение Nо 4954 от 06.07.2017 година, постановено по гр. възз. д. Nо 14011/2016 година на Софийския градски съд-IIа възз. състав.

С посоченото решение, Софийският градски съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е отменил Решение № 14078 от 09.09.2016година, постановено по гр. д. № 271/2014 година на Софийския районен съд, I г. о., 47с-в, с което е отхвърлен, заявеният от С. К. С. положителен установтелен иск за собственост с правно основание чл. 124 ал. 1 ГПК на л. а. марка „Ш.“, модел „О.“ с ДК [рег. номер на МПС], номер на рама T., който е идентичен с лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“ с ДК [рег. номер на МПС] с номер на рама T. и постановено ново решения, с което искът е уважен.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, поради нарушение на материалония закон - чл. 78 ал. 2 ЗС, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Наведените доводи касаят защитната теза на касатора – ответник по иска за...