О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 99

[населено място], 11.04.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди и осемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№2651 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т. д. №2651/2017г. е образувано по подадена от [фирма] и [фирма] молба за отмяна на решение №49/14.07.2017г. по т. д.№1204/2011г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. Като основание за отмяна в молбата е посочено противоречие с две по – рано постановени и влезли в сила съдебни решения - решение №49/04.04.2011г. по т. д.№561/2010г. на ВКС, ТК, І т. о. и решение от 30.01.2006г. по т. д.№1770/2004г. на Софийски апелативен съд, потвърдено с решение №658/01.11.2006г. по т. д.№261/2006г. на ВКС, ТК, І т. о.

С молба от 30.03.2018г. молителят [фирма] е поискал отвод на съдия Радостина Караколева поради това, че същата е участвала в разглеждането и решаването на т. д. №293/2012г. на ВКС, ТК, І т. о., образувано по спор между същите страните за права по същия договор за наем от 12.01.2001г. с клауза за изкупуване, чието обявяване за окончателен е поискано по гр. д.№587/2003г. на Видински районен съд. Предявеният иск с правно основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД е отхвърлен с решение №49/14.07.2017г. по т. д.№1204/2011г. на ВКС, ТК, ІІ т. о., отмяна на което се иска в настоящото производство.

Настоящият състав, като се запозна с молбата и представеното с нея за първи по настоящото дело съдебно решение №132 от 18.12.2013г. по т. д. №293/2012г. на ВКС, ТК, І т. о., намира, че същата е основателна. Действително предмет на...