О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№157

ГР. София, 10.04.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 3.04.18 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №1302/18 г., намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Етажна собственост/ЕС/ на четириетажна жилищна сграда с административен адрес: [населено място], [улица], срещу въззивното определение на Благоевградски окръжен съд по ч. гр. д. №755/17 г., с което е потвърдено първоинстанционното определение на Разложки районен съд от 24.04.17 г. по гр. д. №261/17 г. С последното е прогласено, че българският съд не е компетентен да разгледа заведените от касатора срещу С. М. Л., гражданка на Великобритания и с постоянен адрес там, искове с предмет вземания за поддръжка и управление на общи части в режим на ЕС, за които е издадена европейска заповед за плащане по реда на чл. 12 от Регламент №1896/06 г. на ЕП и на Съвета от 12.12.06 г., и производството по делото е прекратено.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, но е недопустима на осн. чл. 274, ал. 4 ГПК, поради следното: Предявените обективно съединени искове – за 500 евро и 150 евро, са общо с цена в левова равностойност под 5 000 лв. На осн. чл. 28 КМЧП определението за наличието или липсата на международна компетентност подлежи на въззивно и касационно обжалване. КМЧП обаче не съдържа специална уредба на производството по обжалване на определението, затова следва да се приеме, че касационното му обжалване е допустимо при наличие на предпоставките на чл. 274, ал. 3 във връзка с чл. 280, ал....