ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 90

София, 10.04.2018 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1190/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 307, ал. 1 вр. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Подадена е от К. Е. К. от [населено място] и О. А. К. от [населено място], [община], молба вх. № 12520 от 20.11.2017 г., а впоследствие и молба вх. № 13537 от 18.12.2017 г. и молба вх. № 4215 от 12.02.2018 г., за отмяна на влязлото в сила решение № 378 от 20.11.2015 г. по в. гр. д. № 381/2015 г. на Кюстендилския окръжен съд. Молителите твърдят, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за спора, поради което искат отмяна на влязлото в сила решение.

От ответника по молбата [фирма] [населено място] не е постъпил писмен отговор.

Проверката по допустимостта на молбата за отмяна обхваща наличието на подлежащ на отмяна съдебен акт, спазване на установените в чл. 305 ГПК срокове за подаване на молбата и точно и мотивирано формулирани основания за отмяна по смисъла на чл. 303, ал. 1 ГПК.

В разглеждания случай молбите за отмяна са подадени от легитимирана страна и имат за предмет влязло в сила на 26.04.2016 г. решение. Молбите отговарят на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, тъй като съдържат мотивирано изложение на основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Последното е подкрепено с представени с първите две молби таблица относно продажбата на материални дълготрайни активи чрез търг от Ликвидационния съвет на ТКЗС...