О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 176

София, 05.04.2018година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на дeветнадесети март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №2702/2017 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма], [населено място] против решение №1022 от 03.05.2017г. по т. д. 6253/2016г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация –Л. Б. М., чрез пълномощника си – адв. А. Т. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощниците си – адв.Хр. Т. и адв. В. В. е поддържал, че решението следва да бъде допуснато до касационно обжалване, поради противоречието му с практиката на ВКС и съдилищата. Поставен е въпросът – „ Предпоставка ли е извършването на инвентаризация на стоково –материални ценности на предприятието за реализиране на отговорността на отчетника за липса на парични средства”. Касаторът е поддържал противоречие по поставения въпрос с решение №317/11г. на ВКС, ІІІ г. о., решение №260/13г. на ВКС, ІV г. о. и решение № 29/16г. на ВКС, ІV г. о., части, от които е възпроизвел. Касаторът е поставил въпросът – „ Как се разпределя тежестта на доказване по иск на дружеството работодател срещу отчетника за липса на пари или стоково материални ценности”. Сочено е противоречие с решение № 260/13...