О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 173

София, 04.04.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2315 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ЗД [фирма] срещу Решение № 1132 от 17.05.2017 год. по гр. д.№ 5866/2016 год. на Софийски апелативен съд с която е приета за основателна въззивната жалба на Б. Р. Балдева и за неоснователна въззивната жалба на ЗД [фирма] срещу Решение № 6551 от 25.08.2016 год. по гр. д.№ 9953/2015 год. на Софийски градски съд.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се сочат основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 ГПК.

Ответницата по касация Б. Балдева, чрез процесуалния си представител е представила по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК писмен отговор в който изразява становище, че липсва основание за допускане на касационно обжалване, както и доводи за неоснователност на жалбата. Има искане за присъждане на разноски, съобразно минималния размер по Наредбата за адв. възнаграждения.

Становището на настоящия съдебен състав произтича от следното:

Б. Балдева е пострадала в резултат на ПТП на 23.10.2014 год. Произшествието се е случило в тъмната част на денонощието в 07.20 ч. преди пресечката на [улица]с [улица]в [населено място]. Времето е било дъждовно, имало е мъгла. Балдева е била пешеходец. Позовавайки се на това, че увреждащият автомобил „Фолксваген” мод.”Голф” с водач М. Й. Т. и с ДК [рег. номер на МПС] е бил...