№ 737

гр.София, 06.11.2018 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение в закритото заседание на седемнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Светла Димитрова

Членове: Геника Михайлова

Даниела Стояноваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2319 по описа за 2018 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 04.01.2018 г. по гр. д. № 1954/ 2017 г. в частта, с която Софийски градски съд, изменяйки решение № 18 311/ 11.11.2016 г. по гр. д. № 35369/ 2012 г. на Софийски районен съд, е осъдил [фирма] да заплати на С. Стоянова В. сумата 2 570 лв. – обезщетение за вредите поради отклонението в изпълнението на строителството в апартамент № 15 и гаражна клетка № 6 по договор за учредяване право на строеж и строителство по н. а. № 99/ 21.12.2009 г., ведно със законната лихва от 23.07.2012 г., а на К. С. Б. и на Г. С. Б. да заплати сумата 479 лв. – обезщетение за вредите поради отклонението в изпълнението на строителството на апартамент № 6 и гаражна клетка № 5 по същия договор, ведно със законната лихва от 23.07.2012 г., като исковете са отхвърлени за разликите до пълните предявени размери съответно до сумите 11 642 лв. и 12 079 лв.

Решението се обжалва от [фирма] с искане да бъде допуснато до касационен контрол по множество повдигнати правни въпроси, чието обобщаване и конкретизация се изразяват в следния материалноправен: Кой е критерият, който разграничава неточното в качествено отношение от неточното в количествено отношение изпълнение на договорното задължение на строителя да построи бъдеща сграда в завършен вид и да предаде на възложителя конкретен обект в нея срещу насрещна престация? (т. 1 от ТР № 1/ 19.02.2010 г. по тълк. д. № 1/ 2009 г. ОСГТК...