№ 359

гр. София, 30.10.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2408/2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Септември - [населено място], срещу решение № 213 от 30.05.2018 г., постановено по в. гр. д. № 286/2018 г. на Окръжен съд - Пазарджик. С посоченото решение, след частична отмяна на решение № 167 от 16.02.2018 г. по гр. д. № 1744/2017 г. на Районен съд Пазарджик, е прието за установено по отношение на Община Септември, че по договор за PR обслужване № 220/15.09.2015 г. Община Септември дължи на „Ди Енд Ти” ЕООД сумата 9672 лв. по 16 бр. издадени фактури в периода 05.10.2015 г. - 28.12.2016 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 20.03.2017 г., до окончателното плащане, и е потвърдено решението в частта за отхвърляне на предявения от „Ди Енд Ти” ЕООД против Община Септември иск за сумата 1 248 лв.; Присъдени са разноски на страните по чл. 78, ал. 1 и ал. 3 ГПК.

В жалбата се излагат доводи по чл. 281, т. 3 ГПК за неправилност на обжалваното решение и се прави искане за неговата отмяна. Допускането на касационно обжалване се поддържа на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК, обосновани в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

В писмен отговор от 22.08.2018 г. ответникът по касация „Ди Енд Ти“ ЕООД - [населено...