№ 359 гр. София, 29.10.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: Симеон Чаначев

Членове: Даниела Стоянова

Александър Цонев

като изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 2775/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 34526/07.12.2017 г. на В. С. Д. от [населено място] за отмяна на влязло решение № 58/14.04.2016 г. по в. гр. д. № 370/2015 г. на Варненски апелативен съд, влязло в сила на 06.10.2017 г. – датата на постановяване на определението на ВКС по чл. 288 ГПК, с което не е допуснато касационно обжалване.

В молбата са изложени твърдения за наличието на нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно, а именно: решение № 519 от 18.04.2016 г. по гр. д. № 1865/2015 г. на Варненски окръжен съд, влязло в сила на 09.05.2016 г., и решение № 215 от 21.03.2017 г. по търг. д. № 242/2016 г. на Варненски окръжен съд, влязло в сила на 10.04.2017 г. С разпореждане № 134 от 25.07.2018 г. по настоящото дело са дадени указания на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи заверени преписи от посочените от него решения на Варненски окръжен съд с данни за влизането им в сила, като указанията са изпълнени в срок.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима – съдържа мотивирано изложение на основание за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК и е подадена от надлежна страна в срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, който...