О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 466

Гр.София, 29.10.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Кристияна Генковска

при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 541 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Корпоративна търговска банка” АД /н./, [населено място], подадена чрез синдиците на банката, срещу решение № 2157/23.10.2017г., постановено по т. д.№ 1564/17г. от Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 2261/27.12.2016г. по т. д.№ 3658/16г. на Софийския градски съд по възражение на В. Г. А., [населено място] срещу решение на синдиците на „Корпоративна търговска банка” АД /н./, като на основание чл. 68, ал. 3 З. е допълнен списъкът на приетите вземания с вземане на В. Г. А., произтичащо от договор за цесия от 14.10.2014г., с който В. В. М. е прехвърлил на В. Г. А. вземания срещу „Корпоративна търговска банка” АД /н./ по рамков договор за платежни услуги на потребители от 03.04.2014г. и анекс № 129217/03.01.2014г. с ред на удовлетворяване на вземането по чл. 94, ал. 1, т. 4 З. /редакция преди изменението с ДВ бр. 62/2015г./ и размер на вземането 68062, 73 лв.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна...