О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 497

С., 04.06.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на четвърти февруари през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 297 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба с вх. № 3392/10.VІІІ.2011 г. на [фирма]-гр. С., подадена чрез процесуалните представители на търговеца по пълномощие, против решение № 196 на Великотърновския апелативен съд, ГК, от 7.VІІ.2011 г. по гр. дело № 267/2011 г., с което е било постановено, че застрахователят ответник по иск с правно основание по чл. 229-във вр. чл. 223 КЗ и с чл. 219, ал. 3 ГПК дължи присъдената на настоящия касатор сума по обратния му иск, след като последният заплати същата на ищцата Ц. Б. П. от [населено място].

Оплакванията на д-вото касатор са за неправилност на въззивното решение: предвид постановяването му както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати от състава на Великотърновския апелативен съд съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Поради това се претендира касирането му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция, с който да се приемело, че [фирма]-С. следва да заплати на [фирма] присъдената по обратния иск сума, но „без условието застрахованото дружество предварително да е удовлетворило увреденото лице”.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът [фирма] обосновава приложно поле на касационното обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т. т. 2 и 3 на чл....