ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 413

С., 29, 04, 2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 15 април две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

т. дело № 589 /2012 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Е.-Б. против решение № 71/29.03.2012 г. по в. гр. д. № 1201/2011 г. на Благоевградски ОС, с което се потвърждава решение № 4441/19.08.2011 г. по гр. д. № 344/2009 г. на Разложки РС, с което се отхвърля предявеният от касатора срещу НК Ж.п.-С. иск по чл. 108 ЗС за предаване собствеността и владението на процесния недвижим имот.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните правни въпроси: 1. При иск за собственост с основание възлагане на ищеца от съда по несъстоятелността на вещите и имуществените права на несъстоятелния длъжник, необходимо ли е от формулировките на постановлението за възлагане по чл. 717з ТЗ да може да се идентифицира недвижимия имот от масата на несъстоятелността, за който се води иска за собственост? Съдът е приел, че трябва да се сочи възлагане на собственически права върху конкретни имоти., 2. При този иск за собственост влиза ли в предмета на доказване придобиването на имота от несъстоятелния длъжник преди решението за откриване производство по несъстоятелност-чл. 614, ал. 1, т. 1 ТЗ? Съдът неправилно е приел, че не влиза в предмета на доказване преди датата на решението, а към датата на решението., 3. Какво се включва в масата на несъстоятелността-само вещите и имуществените права, включени в списъка на синдика по чл. 652 и...