РЕШЕНИЕ № 4380 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело № 1614 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Директора на дирекция Миграция - Министерство на вътрешните работи, подадена чрез процесуалния представител главен юрисконсулт В. Терзийска, срещу решение № 6794/18.11.2021 г., постановено по адм. дело № 7498/2021 г. на Административен съд София-град, с което е отменен отказ за предоставяне право на постоянно пребиваване в Република България на Н. Аладжов с peг. № 5364р/11952/23.06.2021 г. на Директора на дирекция Миграция и административната преписка е изпратена на органа за ново произнасяне при спазване на дадените указания по тълкуването и прилагането на закона. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на съдебния акт, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според касатора съдът е направил погрешен правен извод за допуснато от Директора на дирекция Миграция нарушение на процесуалноправни разпоредби, довело до нарушение на материалноправни такива. При това били изложени абсолютно бланкетни и общи мотиви, необвързани с конкретни факти по делото, които не са свързани с обстоятелства относими към разглеждания случай, като била цитирана и неотносима практика по прилагането на чл. 8 от ЕКПЧ. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Н. Аладжов, чрез адвокат М. Девенска, в открито съдебно заседание оспорва жалбата и излага доводи за нейната неоснователност. Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на направените разноски за две инстанции.

Представителят на Върховната административна...