О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София, 01.04.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Първанова

гр. д. № 7162/14г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. К., София, чрез пълномощника и адвокат Т. Б., срещу въззивно решение от 04.04.2014г., постановено по гр. д. № 14309/2012 г. на Софийския градски съд.

Касаторът е изложил твърдения за произнасяне в решението по правни въпроси в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно: 1/ може ли ищецът сам да определени вида на търсената защита при установителен иск за собственост вкл. като премине от положителен към отрицателен установителен иск и в кой момент на производството може да стори това; 2/ става ли СИО сграда, построена изцяло от трети лица в собствен само на единия съпруг имот по сключен между този съпруг и третите лица предварителен договор за прехвърляне правото на собственост върху обект и без участието на съпрузите в строителството. Прилага се практика на ВКС.

Ответниците по касационната жалба Е. Ч. Д. и Й. Ч. К. с писмен отговор по касационната жалба изразяват становище относно липсата на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, II г. о., констатира следното:

С въззивното решение е оставено в сила решение № І-41-46 от 18.06.2012г. на Софийския районен съд по гр. д. № 25283/2007г. С посоченото решение е отхвърлен...