Определение №121/19.03.2015 по ч.гр.д. №7725/2013 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 121

София, 19.03.2015 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова гр. дело №

7725

по описа за

2013 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№ 2954 от 08.10.2013 г., подадена по пощата на 04.10.2013 г. от Ш. И. П., М. И. П., Ф. И. Г., Д. И. П., А. А. П., Е. А. М., Ф. А. П. и Я. М. П. чрез адвокат И. К. от АК І Б. срещу въззивното решение № 3365 от 15.08.2013 г. по в. гр. д.№ 234/2013 г. на Окръжен съд –Благоевград.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирани страни, отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК и е придружена от изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, включително от гледна точка изискването за цена на иска (с оглед произнасянето на ВКС, І г. о. с определение № 390 от 30.06.2014 г. по ч. гр. д.№ 3488/2014 г.).

Ответницата по касация Т. И. Г. (Д.) чрез особен представител адвокат А. Ш. е депозирала отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който поддържа, че липсват предпоставки за допускане на касационно обжалване, а по същество - че жалбата е неоснователна.

По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд, състав на Второ г. о, намира следното:

С обжалваното решение, в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. от ГПК, Окръжен съд – Благоевград...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...