Определение №1615/03.04.2024 по ч.гр.д. №979/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Майя Русева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1615

Гр.София, 03.04.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д. N.979 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.255 и сл. ГПК.

Образувано е, съгласно разпореждане №.293/13.03.24 на Председателя на Трето ГО, по молба вх.№.14666/20.11.23, допълнена с молба вх.№.15889/13.12.23 /идентична с молба вх.№VВ-2605/14.12.23/, на К. Т. Ц., упражняващ търговска дейност като ЕТ „Д-р Кирил Циканделов-ИППД“, за извършване на действия от Благоевградски окръжен съд във връзка със своевременно разглеждане на ч. г.д.№.1202/23г.

За да се произнесе по молбата, ВКС съобрази следното:

Г.д.№.1202/23 на ОС Благоевград е образувано по молба, изпратена със съпроводително писмо вх.№.15481/6.12.23 и подадена по пощата на 20.11.23г., от К. Т. Ц., упражняващ търговска дейност като ЕТ „Д-р Кирил Циканделов-ИППД“, с искане по реда на чл.255 ГПК - за определяне на срок при бавност във връзка с процедиране на РС Сандански по г. д.№.275/22. По делото е постановено определение №.1281/14.12.23, с което, след като подробно и хронологично е проследил развитието на производството /в това число насрочваните открити съдебни заседания, които не е било възможно да бъдат проведени поради обжалването от молителя на различни процесуални действия, и проведеното на 30.11.22 открито съдебно заседание - в което, в негово присъствие, производството (образувано по предявен от Община Петрич срещу молителя иск) е било прекратено/, съдът е намерил молбата за неоснователна и я е отхвърлил. С разпореждане №.110/9.02.24 на молителя е дадена възможност да заяви дали поддържа молба вх.№.14666/20.11.23, допълнена с молба вх.№.15889/13.12.23, и предвид изричния утвърдителен отговор /молба вх.№.2426/21.02.24/, тя е изпратена на ВКС за произнасяне...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Майя Русева - докладчик
Дело: 979/2024
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...