О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 823

[населено място],03.04.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д.№1337 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.280 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Електоразпределителни мрежи Запад“ ЕАД/ с предишно наименование „Чез разпределение България“ АД/, [населено място], срещу решение №2753 от 29.05.2023г. по гр. д.№8969/2021г. на Софийски градски съд. С него е потвърдено решение от 07.04.2021г. по гр. д.№53126/2020г. на Софийски районен съд, 153 състав, с което „Чез разпределение България“ АД е осъдено да заплати на „Кеш Ауто“ ЕООД, на основание чл.55, ал.1, пр.1 от ЗЗД сумата от 16 347,17 лв., представляваща недължимо платена цена за достъп и пренос на електрическа енергия ниско напрежение за периода 31.10.2017г. - 24.11.2019г. за обект – автоцентър, в [населено място], бул. „Илиянци“ №16, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 30.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл.280 ал.1 т.3 и чл.280 ал.2 от ГПК.

Ответникът „Кеш Ауто“ ЕООД, не изразява становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

С разпоредбата на чл.280 ал.3 от ГПК /ред.ДВ бр.86/2017г./ са изключени от обхвата на касационния контрол решенията на въззивните съдилища, постановени по граждански дела с цена на иска до 5 000 лв. и по търговски дела с цена на иска...