О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.696

гр. София, 06.12.2018 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на девети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№993 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Център за отдих и релакс” ЕООД срещу решение №278 от 25.10.2017 г. по в. т.д.№378/2017 г. на АС Пловдив. С обжалваното решение е потвърдено решение №450 от 10.11.2016 г. по т. д.№870/2015 г. на ОС Пловдив, с което са отхвърлени предявените от „Център за отдих и релакс” ЕООД против „Булгафрост” АД искове за отмяна на решение от 15.09.2015 г. на СД на „Булгафрост” АД /11.00 часа/ и решение от 15.09.2015 г. на СД на „Булгафрост“ АД /18.00 часа/, поради нарушаване предимственото право на „Център за отдих и релакс” ЕООД в качеството му на акционер да придобие припадащата се част от новите акции от емисията на увеличението на капитала на „Булгафрост” АД.

В жалбата се излагат съображения, че решението е неправилно, поради нарушение на процесуалния и материалния закон и поради необоснованост, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, приложното поле на касационното обжалване е обосновано с произнасяне на въззивния съд по следните въпроси: 1. Н. в срока по чл. 194, ал. 3 от ТЗ по сметка на дружеството на парична вноска, определена в решението на ОС за увеличение на капитала и представляваща номиналната стойност на новоемитираните акции, води ли до преклузия на предимственото право на акционера. 2. Следва ли вноските за записаните при увеличение на...