№168

София, 06.12.2018 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваната от съдия Камелия Маринова молба по гр. д. № 1017 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 4 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 8666 от 08.10.2018 г., подадена от К. П. Н., чрез адв. И. К., съдържаща искане за освобождаване на внесената сума в размер на 1 000 лв. /хиляда лева/, представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 3 ГПК.

Насрещната страна по молба Л. Ж. Д. е подала писмен отговор чрез адв. Д. А., в който е изразила становище, че внесеното от молителката обезпечение следва да бъде преведено по нейна сметка, тъй като не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С определение № 106 от 27.06.2017 г., постановено по настоящото дело, е спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1467 от 22.11.2016 г. по гр. д. № 1464/2016 г. на Окръжен съд-Варна в частта, с която К. П. Н. и Д. Ц. З. са осъдени да предадат на Л. Ж. Д. 1/6 ид. ч. от апартамент № 20 в [населено място], [жк], вх. 3, ет. 7, съставляващ самостоятелен обект с идентификатор 10135.3512.35.1.20, чрез спиране изпълнението по въвод във владение по изп. д. № 20173110408105 на СИС при Районен съд-Варна. Спирането на изпълнението е допуснато след извършена служебна...