О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 548София, 04.12.2018 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Соколова

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 1907 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№2563/19.03.2018г., подадена от Л. П. П., С. С. П. и А. С. П. чрез процесуалния представител адв.И. Н. Ц. от АК-П., срещу решение №56/14.02.2018г., постановено от Окръжен съд-Пазарджик по в. гр. д.№41/2018г., в частта, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд от 23.05.2017г. по гр. д.№3593/2016г. по описа на ПРС, поправено с решение №1074 от 15.12.2017г., в частта, с която е отхвърлен като неоснователен предявеният от тях срещу Е. В. Д. и Н. М. Д. иск за прогласяване недействителността на саморъчното завещание на П. П. от 22.04.2004г., предявен по реда на чл. 19, ал. 1 ЗН, както и искането отмяна по реда на чл. 537, ал. 1 ГПК на констативен акт за собственост №173, том X., н. д.№2266/2013г. по описа на нотариус И..

В изложението към подадената от Л. П. П., С. С. П. и А. С. П. касационна жалба се поддържа, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК, като се твърди, че решението на въззивния съд е очевидно неправилно, тъй като съдът в противоречие с точния смисъл на текста на представен по делото документ е интерпретирал съдържанието му /писмен договор за продажба на идеални части от процесния недвижим имот/. Поддържат също така, че в частта по искането...