ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50016

гр. София 03.04.2024 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 02.04.2024 (втори април две хиляди двадесет и четвърта) година в състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4939 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК и е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 262 653/21.06.2021 година и касационна жалба с вх. № 262 673/22.06.2021 година, с които се обжалва частично решение № 260 068/07.05.2021 година на Апелативен съд Варна, постановено по гр. д. № 232/2020 година, а също така и по касационна жалба с вх. № 263 198/21.09.2021 година, с която се обжалва решение № 260 092/18.08.2021 година на Апелативен съд Варна, постановено по гр. д. № 232/2020 година, всичките по дадени по Х. Р. И..

С постановеното по делото определение № 243/17.08.2021 година 5-ти състав на ВКС, ГК, ІV г. о. е приел, че едни от въпросите, по които се иска допускането на касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд Варна са за това:

1) Допустимо ли е в производството по ЗОДОВ съдът да допуска и приема аргументи от административна проверка от друг орган и нарушава ли се презумпцията за невиновност по този начин?

2) Ако ответникът Прокуратурата на Република България използва аргументи от такава проверка, включително и при недоказаност на същите аргументи, какво е дължимото служебно поведение на съда при определяне размера на нанесената неимуществена вреда?

3) За недопустимостта на използването на административните проверки в производството пред КППМН в производството по ЗОДОВ с цел и резултат нарушаване на презумпцията за невиновност чрез характеризиране на ищеца като престъпник, извличайки аргументи от водените срещу него като дете такива производства?

Също така е прието, че тези въпроси са включени в предмета на спора и са били...