О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

София, 02.04.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Теодора Стамболова

Членове: 1. Бисер Троянов

2. Пламен Дацовразгледа докладваното от съдия Троянов н. ч.д № 267 по описа за 2024 г.

Производство е образувано с правно основание по чл. 351, ал. 6 от НПК, по повод постъпили частен протест от Софийска градска прокуратура и частна жалба от адв. И. Х., повереник на частния обвинител А. Н. против разпореждане № 3393 от 20.12.2023 г. по в. н.о. х.д. № 4310/ 2022 г., по описа на Софийски градски съд, ХІV въззивен наказателен състав. С атакуваното разпореждане съдията-докладчик от въззивния съдебен състав е върнал като нередовни касационния протест на прокурор от Софийска градска прокуратура и касационната жалба на частния обвинител.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намери постъпилите частен протест и частна жалба за неоснователни.

Въпреки дадените от съдията-докладчик при въззивния съд указания за отстраняване на нередовности, допълненията на касационния протест и на касационната жалба на частния обвинител не съдържат данни в подкрепа на заявените касационни основания. В допълненията са развити съображения за необоснованост на въззивната присъда и становищата на касаторите с изразено несъгласие от изхода на делото. Липсват съображения за допуснатите от въззивния съд нарушения на материалния закон с постановената оправдателна присъда, както и за допуснатите съществени нарушения на процесуалните правила при формиране на вътрешното съдийско убеждение. Атакуваното разпореждане на съдията от въззивния съд е законосъобразно и правилно са били върнати касационния протест и касационната жалба на частния обвинител.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, на основание чл. 351, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3393 от 20.12.2023 г., по в. н.о. х.д. №...