О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 145

гр. София, 03.12.2018 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на трети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Кънчева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Жанина Начева

2. Петя Шишкова

като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева …касационно частно дело № 1150 по описа за. ... 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящето производство е образувано на основание чл. 43, т. 3 НПК по повод разпореждане № 173 от 12.11.2018 г. на Видинския окръжен съд по н. ч. д. № 268/2018 г. с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че в случая е налице процесуалното основание по чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Данните по делото разкриват, че всички съдии от Окръжния съд в гр. Видин са си направили отвод, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, мотивиран с изградени лични и/или служебни взаимоотношения с жалбоподателката. При това положение станало невъзможно формирането на съдебен състав.

Върховният касационен съд намира, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд и делото следва да бъде изпратено за разглеждане на Окръжен съд - Монтана.

По изложените съображения и на основание чл. 43 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н. ч. д. № 268/2018 г. по описа на Окръжен съд–Видин (прекратено) за разглеждане на Окръжен съд–Монтана.

Препис от определението да се изпрати на Окръжен съд–Видин за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

...