О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 594

гр. София, 30.11. 2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 1403/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. Г. Г., [населено място], чрез процесуалния й представител адвокат М. Г., срещу въззивно решение № 553/20.12.2017 г. по гр. д. № 813/2017 г. на Окръжен съд – Русе.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПКсе твърди, че в решението са разрешени правни въпроси в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Твърди се и наличие на очевидна неправилност по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК. Поставят се въпросите: дължи ли се обезщетение по чл. 31, ал. 2 ЗС от единия бивш съпруг и съсобственик на общ недвижим имот на другия бивш съпруг и съсобственик на имота за периода, през който имотът е ползван единствено от низходящ (син) на страните; лично ползване на общ недвижим имот ли е по смисъла на чл. 31, ал. 2 ЗС съгласно задължителните указания на ВКС, дадени в ТР № 7 от 02.11.2012 г. по тълк. д. № 7/2012 г., ОСГК, когато общ на бивши съпрузи недвижим имот се ползва единствено от техен низходящ (син); следва ли да се съобразят т....