Определение №148/27.08.2010 по гр. д. №667/2010 на ВКС, ГК, II г.о.

Допустимост на молба за отмяна на съдебно решение по чл. 304 от ГПК

Съгласно изискванията на чл. 304 от ГПК молба за отмяна може да се подаде от лице, което не е страна...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е молба от И. И. М. за отмяна на влязло в сила решение № 130/27.05.2009 г. по в....
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София 27.08.2010 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - второ гражданско отделение в закрито заседание на 16 юли през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

като разгледа докладваното от съдия

З. А.

гр. д. №

667

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по подадена молба с вх. № 7043819.04.2010 г. от И. И. М. за отмяна на влязло в сила решение № 130/27.05.2009 г. по в. гр. дело № 581/2008 г. на Хасковския окръжен съд и оставеното в сила с него решение № 320/24.07.2008 г. по гр. дело № 21/08 г. на Хасковския районен съд на осн. чл. 304 от ГПК. Молителят поддържа, че влязлото в сила решение на Хасковския окръжен съд по в. гр. дело № 581/08 г. и оставеното с него в сила решение на Хасковския районен съд по гр. дело № 21/08 г. е неправилно, поради това, че като съсобственик на процесния имот, който е съпружеска имуществена общност има качеството на необходим другар и не е взел участие в производството по делото.

Молителката поддържа, че е налице новооткрито обстоятелство, че П. С., като един от наследниците на наследодателката С. И. е бил жив при разглеждане на гр. дело № 1572/88 г. на Софийски районен съд и ново писмено доказателство - смъртен акт на П. И. С. от 06.08.2008 г., които не са могли да й бъдат известни при решаването на посоченото дело, като с писменото доказателство молителката не е могла да се снабди своевременно. Поддържа се, че новото обстоятелство и писмено доказателство са от значение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Елса Ташева - председател
  • Светлана Калинова - член
  • Зоя Атанасова - член
Дело: 667/2010
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...