О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№332

гр.София, 09.08.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на девети юли две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ч. гражданско дело под № 242/2010 година

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 280, ал. 1 и чл. 288 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Ц. Л. В. от гр. Н. срещу определение № 1* от 29.10.2009 год. по гр. дело № 10169/2009 год. на Софийския градски съд, І-12-ти състав, с което е оставено в сила определението от 20.02.2009 год. на Софийския районен съд, ГО, 43-ти състав за прекратяване на производството по гр. дело № 8141/2007 год., с което е прието, че искът по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ е недопустим поради липса на правен интерес от установяването. Поддържа се, че извода за недопустимост на иска е направен, без районният съд да е задължил ответната страна да представи решение № 8* от 12.12.2000 год. на Общинска служба „З”-гр. Нови И., за да може да се прецени дали са налице две противопоставими решения за един и същи имот, издадени на различни лица.

Като основание за допускане на касационното обжалване на въззивното определение се сочи противоречие с решение № 1* от 25.10.1999 год. по гр. дело № 550/1999 год., ВКС, V г. о., решение № 1* от 23.05.1996 год. по гр. дело № 2530/1995 год. ВС, ІV г. о. и решение № 5* от 28.05.2007 год. по адм. дело № 3307/2007 год. на ВАС, ІV отд.

Преди да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване,...