О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 297

София, 06.07.2010 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и десета година, в състав:

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 276 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение №VІ-481, постановено на 13.04.2010г. по ч. гр. д. №301/2010г. Бургаският окръжен съд е оставил без уважение частната жалба на С. П. Х.,Ничка П. П. и И. Х. И. против определение №823 от 04.02.2010г.,постановено по гр. д. №8856/2009г. на Бургаския районен съд, с което производството по делото е прекратено поради недопустимост на предявения иск.

Определението е обжалвано от С. П. Х.,Ничка П. П. и И. Х. И., които поддържат, че същото е неправилно, тъй като заявлението, посредством което са поискали възстановяване правото на собственост върху нива с площ от 5.911 дка, находяща се в землището на с. Ч.,м.”А” е изгубено или унищожено от ОСЗ,която е била длъжна да го съхранява. Излагат съображения, че това обстоятелство сочи на допустимост на заявеното от тях искане за установяване факта на заявяване на имота по реда на чл. 542 ГПК. Поддържат, че съдът се е произнесъл по въпроса за допустимостта на иска по чл. 542 ГПК,по който е налице противоречива практика с оглед посоченото в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК решение на ВКС. Поддържат също така, че с обжалваното определение са разрешени и въпроси, имащи значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, касаещи предпоставките за възстановяване правото на собственост върху земеделски земи, а оттам наличието на правен интерес от предявяване на иск по...