Р Е Ш Е Н И Е

№ 243

гр.София, 12.07.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

със секретар Ани Давидова

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА

гражданско дело под № 363/2010 година

Производството е по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по молбата на М. А. М. от с. Н. хан, община Е. за отмяна на влязло в сила решение № 524/18.07.2008 год. по гр. дело № 371/2007 год. на Софийски окръжен съд. Молителката твърди, че се е снабдила с ново писмено доказателство, представляващо служебна бележка от 21.12.2009 год. на Щ. по осигуряване и поддръжка – под. 26480-гр. София, съдържаща информация за центъра на гр. С., която не е могла да й бъде известна при разглеждането на делото, но е от съществено значение за изхода на спора, както и приложените към молбата нови доказателства, поради което настоява за отмяната на порочното, на това основание решение.

Ответницата по молбата за отмяна П. К. К. от гр. С. изразява становище за нейната неоснователност и моли да се остави без уважение.

Молбата за отмяна е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 305 и чл. 306 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: искът на молителката М. М. е отхвърлен, като недоказан, защото въззивният съд е приел, че тя не е могла да трансформира правото си на ползване в право на собственост върху процесния имот, поради отсъствие на изискуемите се предпоставки на пар. 4б, ал. 1 ПЗР на ЗСПЗЗ. В подкрепа на правния си извод съдът се е позовал...