О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 177

гр. София, 02.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховен касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на втори април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ШИШКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Н. Трифонова касационно частно дело № 305 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано на основание чл. 44, ал. 1 от НПК по повод определение № 239 от 28.03.2024г. на съдия при Окръжен съд - гр. Благоевград по НЧД № 371/2024г., с което е повдигнат спор за подсъдност пред Върховния касационен съд.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред РС – Благоевград е било образувано производство по реда на чл.65 НПК по искане на адв.М., като представляваща обв. И. К.. След запознаване с материалите от досъдебното производство, районният съдия е установил, че ДП е изпратено на ОП Благоевград на 01.02.2024г. и прието по компетентност на 29.02.2024г. във връзка с данни за извършено от обвиняемия престъпление по чл.354а, ал.1 НПК. Това е било достатъчно за районния съд да констатира, че компетентен да се произнесе по въпросите относно мярката за неотклонение на обвиняемия е ОС Благоевград, поради което е прекратил производството е и изпратил делото на окръжния съд.

Пред ОС Благоевград е образувано НЧД № 371/2024г. във връзка с изпратеното от районния съд искане за изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на обв. К.. С определение от 28.03.2024г. окръжният съд е прекратил производството и е повдигнал препирня за подсъдност пред Върховния касационен съд, излагайки подробно мотиви за решението си, които настоящата инстанция споделя.

От приложените материали по ДП се установява, че обв.К. е...