О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

гр. София, 10.06.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№749 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молби на И. П. Д. М. от гр. П. и на С. Д. Ш. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 116 от 20.03.2009г. на Върховния касационен съд, І г. о., постановено по гр. д. № 5959/2007г.

При извършената проверка на допустимостта на молбите, Върховният касационен съд, състав на ІІг. о., намира следното:

В молбата на И. П. Д. М. вх. № 5051/03.06.2009г. като основание за отмяна се сочат новооткрити писмени доказателства: заповед за настаняване от 05.07.1963г., договор за наем от 04.07.1963г., определение на МНО-КЕЧ, декларация от М. И. Ш. от 19.09.1963г. и протокол-опис от 02.07.1963г. В молбата на С. Д. Ш. вх. № 5* от 11.06.2009г. са посочени също първите три новооткрити доказателства – заповед за настаняване, договор за наем и определение на МНО-КЕЧ относно наемната цена. Няма данни кога молителите са открили тези доказателства, но двете молби са подадени в рамките на тримесечния срок по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК.

По всяка от молбите е внесена държавна такса 10 лв., но съгласно чл. 7 ЗВСОНИ производството тези дела е безплатно. Изпълнена е...