О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 108

гр. София, 24.06.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори юни през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 836 по описа за 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Делото е образувано по молба на П. К. А. от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 69 от 24.04.2008г. на Белослатински районен съд по гр. д. № 450/2006г., с което е допуснато извършване на съдебна делба на земеделски имоти между наследниците на П. К. Н., починал 1948г. Решението е поправено по реда на чл. 192, ал. 2 ГПК отм. с решение от 28.05.2009г. по същото дело.

При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІг. о., намира следното:

Като основание за отмяна молителката се позовава на новооткрити /намерени преди два месеца/ доказателства, за сключване на договори от 16.03.1957г. и от 25.12.1958г. за продажба на наследствени права от наследството на П. К. М., които доказателства обосновават промяна на дяловете на съделителите. Изложеното покрива основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. На второ място молителката навежда довод за нарушаване процесуалните права на съделителката М, която е психически болна, не е имала настойник и е била призовавана нередовно чрез връчване призовките на сестра й или децата й. Тези твърдения следва да се квалифицират като основание...