О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 431

София, 22.12.2014 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. дело №

4288

по описа за

2014 г.,

за да се произнесе,

взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 142313 от 12.12.2013 г., подадена от Д. Т. И. от [населено място], срещу определение № 20958 от 11.11.2013 г. на СГС, ТО, VІ-8 състав, постановено по в. ч.гр. д.№ 3983/2013 г., с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение на Софийски районен съд от 07.12.2012 г., постановено по гр. д.№ 4036/2004 г.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не са постъпили отговори от насрещните страни – Т. С. Л., Д. С. Г., Й. Г. К., Г. Д. С., К. Д. Г., Б. Т. Ч., Г. С. Ч., И. Г. К. и С. Г. Ч..

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт (съобразно разясненията, съдържащи се в мотивите по т. 5 от ТР № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС, ОСГК), поради което е допустима.

Преди да пристъпи към разглеждане на частната жалба по същество, ВКС следва да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за селектирането й.

Данните по делото сочат, че Д. Т. И. е страна (ответник) гр. д.№ 4036/2004...