№427

С., 28.11.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 5809 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. С. чрез пълномощника му адвокат А. К. против решение от 10.05.2014 г., постановено по гр. д. № 4406 по описа за 2013 г. на Софийски градски съд, ІІІ-Г състав, с което е отменено решение от 21.01.2013 г. по гр. д. № 10858/2012 г. на Софийски районен съд, 83-ти състав в частта за отхвърляне на иска по чл. 23, ал. 1 СК и в частта, с която не е присъден месечен наем в пълния предявен размер по иска по чл. 57, ал. 2 СК и вместо него е постановено друго за признаване за установено спрямо С. Н. С., че И. Г. С. е изключителен собсвеник на апартамент № 12 в [населено място],[жк][жилищен адрес] и е определена на основание чл. 57, ал. 2 СК сумата от още 225 лв. месечно, представляваща размер на наема, който С. Н. С. да заплаща на И. Г. С. за ползването на притежавания от нея в изключителна собственост апартамент № 12 в [населено място],[жк][жилищен адрес] както и да й заплати разноски за въззивното производство в размер на 240.25 лв.

Ответникът по касационната жалба И. Г. С. оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване, като претендира възстановяване на направените разноски.

При преценка налице ли са основания за...