РЕШЕНИЕ № 4414 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Таня Дамянова по административно дело № 1728 / 2022 г.
Производството е по чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ против решение № 177/17.12.2021г., постановено по административно дело № 227/2021г. по описа на Административен съд - Разград, с което е отменено решение № 03-РД/2777 от 03.08.2021г. за прекратяване на административен договор № BG06RDNP001-7. 007-0014-С01 за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ /АДПБФП/ по подмярка 7. 2 "Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по мащаби инфраструктура" от мярка 7 "Основни услуги и обновяване на селата в селските райони" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014 – 2020 г.
Касационният жалбоподател поддържа доводи за неправилност на обжалвания първоинстанционен акт поради постановяването му в противоречие с материалния закон и необосноваността му - касационни основания по смисъла на чл.209, т.3, предл.І и ІІІ от АПК. Поради това касаторът моли за отмяната на решението и за разрешаване на спора по същество с отхвърляне на оспорването, с което е сезиран първоинстанционният съд. Претендира присъждането на направените съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Ответникът по касационното оспорване - община Самуил, излага становище за неоснователност на касационната жалба.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура представя мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на подадената касационна жалба.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като прецени направените в касационната жалба оплаквания и становището на ответната страна във връзка със събраните по делото доказателства, констатира следното:
Касационната жалба е процесуално допустима. Същата е...