О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1563

гр. София, 02.04. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№2437 по описа за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на М. И. Е., непълнолетен към настоящия момент, действуващ лично и със съгласието на баща си и законен представител И. Е. А.

против решение №359/21.03.2023 г., постановено по гр. д.№ 2826/2022 г. от VІІ-ми състав на САС.

Ответникът по касационната жалба я оспорва, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение съдът е приел, че предявения иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ е частично основателен.

Съдът е приел, че спорните въпроси по делото пред въззивната инстанция са за справедливостта на обезщетението за болки и страдания, за съпричиняването по чл. 51, ал. 2 ЗЗД – дали е налице и ако да, в какъв процент, както и относно началния момент на начисляване на мораторната лихва за забава върху обезщетението за неимуществени вреди.

Прието е, че ищецът е получил вследствие на процесното ПТП при което е пострадал, следните увреждания - счупване на глезена на голяма и малка пищялна кост по индиректен механизъм-чрез огъване, в момента на падането от превозното средство тротинетка, като в момента на съприкосновението левия крак е послужил като опора, но поради падането костите са се огънали и в резултат на това е настъпило счупването. Във връзка с претърпените неимуществени вреди са събрани гласни доказателства.

Посочено е, че физическите болки...