№390
С., 05.11.2014 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
като разгледа докладваното от съдия К. М. гр. д. № 5190 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Е. Х. Х. чрез пълномощника й адвокат С.К. против решение № 1833 от 18.03.2014 г., постановено по гр. д. № 7597 по описа за 2013 г. на Софийски градски съд, ІV-А въззивно отделение, с което е оставено в сила решение от 28.11.2012 г. по гр. д. № 221/2008 г. на Софийски районен съд, 53-ти състав за прогласяване за настъпило по право обезсилване на решение от 23.06.2011 г. в частта, с която в дял на Е. Х. Х. е поставен недвижим имот: апартамент № 11 с площ от 84.25 кв. м., заедно с мазе № 11 с площ от 3.18 кв. м. и 4.643 % ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, находящо се в [населено място],[жк][жилищен адрес] като е осъдена да заплати на Р. Д. А. за уравнение на дела му сумата от 28613.67 лв. и за изнасяне на публична продан на същия недвижим имот, като получената от продажбата му сума бъде разпределена както следва: 2/3 част за Е. Х. Х. и 1/3 част за Р. Д. А..
Ответникът по касационната жалба Р. Д. А. не е подал писмен отговор.
При преценка налице ли са основания за допускане на касационно обжалване съдът съобрази следното:
...