ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Златка Русева ч. гр. дело № 4595 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх.№ 2260/27.06.014 г., подадена от Р. Б., представлявано от директора Е. К., чрез адв. А. М. против определение № 2589 от 17.06.2014г. на Окръжен съд - Благоевград, постановено по в. ч.гр. д. № 532/2014г. по описа на същия съд, с което се потвърждава разпореждане № 2911 от 15.04.2014г. по гр. д.№ 4/2014г. по описа на Районен съд – Благоевград, с което е върната подадената въззивна жалба, поради неотстраняване на констатираните неродовности.

В частната касационна жалба се правят оплаквания, че постановеното определение е недопустимо, незаконосъобразно и неправилно, поради което следва да бъде отменено.

Ответникът по частната касационна жалба, И. Е. М., в писмения си отговор, счита същата за неоснователна. Претендира разноските по делото.

При проверка на данните по делото, настоящият състав констатира следното:

Въззивният съд е констатирал, че правилно първоинстанционният съд е върнал въззивната жалба подадена срещу решение № 1939 от 12.03.2014 г. на Районен съд – Благоевград, постановено по гр. д. №4/2014 г. по описа на същия съд, тъй като не са изпълнени в срок дадените от съда задължителни указания. Видно от данните по делото, с разпореждане от 31.03.2014 г. на Районен съд – Благоевград постановено по дело № 4/2014г. по описа на съда са дадени указания на жалбоподателя за внасяне на държавна такса, в размер на 60 лв. по сметка на Окръжен съд – Благоевград, с изрично задължение за представяне на съответното доказателство /виж съобщение до жалбоподателя л. 408 от първоинстанционното дело/. Разпореждането е връчено на жалбоподателя на 03.04.2014 г., а указаният от съда едноседмичен срок изтича на 10.04.2014 г., в...