№ 60526

[населено място], 07.10.2021 г.

В. К. С,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 1334/2021 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ай Пи Ем „ЕООД / в несъстоятелност /, подадена от управителя на дружеството, против решение № 16/12.01.2021 г. по т. д.№ 2184/2020 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 294/10.01.2020 г. по т. д.№5669/2012 г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение дружеството – касатор е обявено в несъстоятелност по чл. 710 ТЗ, с прекратяване на дейността на предприятието му, постановяване на обща възбрана и запор върху имуществото му, прекратяване правомощията на органите ми и лишаване от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, в ключено в масата на несъстоятелността, като е постановено да започне осребряване на същото и разпределението му между кредиторите. Касаторът оспорва допустимостта, в евентуалност правилността на въззивното решение. Счита, че със същото е разрешен правен спор по който вече има постановено и влязло в сила съдебно решение - на същото основание и между същите страни. Страната се позовава на допуснати съществени процесуални нарушения - несъобразяване на доказателства по делото и формиране на изводи в разрив с фактическата обстановка, установима от същите, както и непроизнасяне по всички нейни доводи.

Ответната страна – „Ю. Б„ АД / правоприемник на Б. П. Б АД / - оспорва касационната жалба и обосноваността на основание за допускане на касационното обжалване.

Върховен касационен съд, първо търговско отделение констатира, че...