О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 113

С., 05.03.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 1356/2014 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Застрахователна компания /ЗК/ [фирма] - [населено място], срещу въззивно решение № 2420 от 30.12.2013 г., постановено по в. гр. д. № 3111/2013 г. на Софийски апелативен съд. Решението е обжалвано

в частта

, с която след частично потвърждаване и частична отмяна на решение № 3065 от 26.04.2013 г. по гр. д. № 5917/2012 г. на Софийски градски съд ЗК [фирма] е осъдено да заплати на основание чл. 226, ал. 1 КЗ на С. К. К. сумата 40 000 лв. и на В. Г. Д. сумата 30 000 лв. - обезщетения за неимуществени вреди от смъртта на общия им наследодател Г. Н. К., ведно със законната лихва от 20.04.2012 г. до окончателното плащане и разноски по чл. 78, ал. 1 ГПК.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушения на закона. По съображения в жалбата се прави искане за отмяна на решението, за отхвърляне на исковете по чл. 226, ал. 1 КЗ като недоказани и неоснователни и за присъждане на разноски.

В изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано с твърдения, че при постановяване на въззивното решение съдът е приложил неправилно материалния закон и трайната съдебна практика като...