О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 108

София, 04.03.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 27.01.2015 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

при секретар

и в присъствието на прокурора

като изслуша докладваното от председателя

ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 1149/2014 година,

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на

ТД [фирма]

, [населено място] против въззивно решение на Пловдивския апелативен съд № 630 от 10.12.2013 год., по т. д.№ 1232/2013 год., с което е потвърдено решение № 313 от 04.07.2013 год., по т. д.№ 771/2012 год. на Пловдивския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора, като ищец, срещу

[фирма]

и М. С. Я. за солидарно заплащане на сумата 55 618 лв., представляваща сбор от извършените от тях плащания, след получаване на запорно съобщение, в полза на

[фирма] –

длъжник по изп. д.№ 20118260400490 на ЧСИ Ан.А. с рег.№ 826 на КЧСИ, по което взискател, със запорирано в негова полза вземане, е и ищецът.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното определение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основно касаторът възразява срещу законосъобразността на извода на въззивния съд, че в негова тежест, като ищец, е да установи, при условията на главно и пълно доказване в процеса, конкретното извършено от трето задължено лице плащане на паричния му дълг пряко на длъжника, след връчено му запорно съобщение от ЧСИ.

Приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл. 280,...