О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 765

гр. София, 28.03.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 945 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Община Поморие срещу решение № 13/10.02.2022 г., постановено по в. т.д.№ 290/2021 г. от Бургаски апелативен съд в частта, с която е отменено решение № 288/16.07.2021 г. по т. д.№ 281/2020 г. на Бургаски окръжен съд и Община Поморие е осъдена да заплати на „РТК“ ООД, [населено място], сумата, представляваща разлика между присъденото обезщетение от 17680,07 лв. до размер на 131945,81 лв. - обезщетение за вреди от неизпълнението на договор за обществена поръчка от 02.12.2016 г., обхващащо пропуснатата полза под формата на печалба за периода от 15.11.2017 г. до 04.06.2018 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба на 30.07.2020 г. до окончателното изплащане.

Касаторът поддържа, че решението е недопустимо и неправилно, а допускането на касационно обжалване основава на наличието на предпоставките по чл.280, ал.1, т.1 ГПК.

Ответникът оспорва жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание на изискванията на чл.284 ГПК.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че на 02.12.2016 г. между страните е сключен договор за обществена поръчка, по силата на който касаторът е възложил,...