Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 3

600_12_opr_chj_274(3)@support

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 619

София, 30.11. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и осми ноември

две хиляди и дванадесета година, в състав.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 600 /2012 г.:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. П. М., подадена от процесуалния и представител адв. Л. К., срещу определение от 30.07.2012 г. по ч. гр. д. № 468 /2012 г. на Софийския апелативен съд, г. о., с което е потвърдено определение от 09.12.2011 г. по гр. д. № 3982 /2011 г. на Софийски градски съд, г. о., 9 с-в., с което производството по делото е прекратено като недопустимо.

Апелативният съд е приел, че жалбоподателката – ищца, която не е страна по договор за покупко-продажба на недвижим имот от 31.07.2009 г., по който купувачът А. – В. Л., наред с покупката на апартамент, е заместил продавачите в задълженията им за издръжка и гледане към ищцата, а е само трето за договора лице - бенефициер на задължение за издръжка и гледане, не е активно легитимирана да предяви конститутивен иск по чл. 87 ЗЗД за развалянето на този договор, а принадлежността на правото на иск е абсолютна процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно. Апелативният съд е приел, че е недопустим и искът на Е. П. М. срещу А. – В. Л. за разваляне на договора от 07.10.2009 г. между двамата в писмена форма с нотариална заверка на подписите, който няма за предмет прехвърляне, учредяване, признаване или...